Sobre la revista

Enfoque y alcance. Publicamos trabajos de investigación cuantitativa y cualitativa relacionados con la salud. Aceptamos colaboraciones científicas como Artículos Originales, Artículos de Revisión, Casos Clínicos, Comunicaciones Breves y Cartas al Editor. Fomenta la perspectiva humanista, entendiéndola como una actitud basada en una concepción integradora de los valores humanos. Por ello, solicita a los autores incluir en sus colaboraciones un énfasis en los beneficios a la salud pública y el desarrollo humano.

Editada por la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Yucatán

Políticas editoriales

Revista Ciencia y Humanismo en la Salud

  1. Política de revisión por pares
  2. Política de autoarchivo
  3. Código de ética, correcciones y retracciones
  4. Verificación de originalidad
  5. Política de uso de inteligencia artificial
  6. Licencias de publicación. Política de derechos y reutilización.
  7. Política de preservación digital
  8. Política de metadatos
  9. Comunicación pública del conocimiento

 

  1. Política de revisión por pares

Asignación de revisores. Se invita a revisores tanto internos como externos a la Universidad Autónoma de Yucatán. Los integrantes del Comité Editorial proponen probables revisores.

Pasos del arbitraje:

  1. Los editores realizan una primera evaluación para determinar si el manuscrito cumple con lo establecidos por la Revista.
  2. Al cumplir los lineamientos, se asignan dos árbitros para evaluación de tipo doble ciego. El tiempo asignado para el arbitraje es de tres semanas. En caso de haber diferencia entre los dictámenes de los árbitros, se pedirá la participación de un tercer evaluador. Se envía a los árbitros un formato de evaluación.
  3. Los árbitros envían sus evaluaciones y el editor ejecutivo integra el dictamen final para informar al autor si el manuscrito fue aceptado, requiere modificaciones menores, requiere modificaciones mayores o fue rechazado. La decisión de publicación estará regida por el comité editorial y la recomendación de los árbitros.
  4. Si el envío ha requerido realizar modificaciones, el autor de correspondencia tienen tres semanas para reenviar la nueva versión.
  5. Los editores verificarán las modificaciones solicitadas y podrán ser enviados nuevamente a los evaluadores.
  6. De ser aceptado, se realiza la maquetación y será enviado al autor la versión galerada para revisión y modificaciones finales.

 

 

  1. Política de Autoarchivo

“El autoarchivo es la práctica mediante la cual los autores depositan una copia de su trabajo académico en repositorios institucionales, temáticos o personales. La presente política establece las condiciones bajo las cuales los autores de la Revista pueden autoarchivar sus manuscritos”.

Incluye las siguientes versiones: 1) preprint: versión original enviada a la revista, antes del proceso de arbitraje, 2) postprint (manuscrito aceptado): versión final aceptada por el comité editorial, antes de la maquetación y 3) versión publicada (PDF editorial): versión definitiva tal como aparece en la plataforma de la revista.

Preprint. Los autores pueden depositar el preprint en repositorios institucionales o temáticos en cualquier momento. Se solicita y recomienda indicar que el manuscrito ha sido enviado a la Revista, así como actualizar el registro una vez publicado.

Postprint. Los autores pueden depositar el postprint una vez publicado el artículo, incluyendo obligatoriamente la referencia completa y un enlace a la versión publicada.

Versión publicada. Los autores pueden compartir y depositar la versión publicada en PDF, dado que Ciencia y Humanismo en la Salud es una revista de acceso abierto, citando apropiadamente la fuente y otorgando el crédito correspondiente.

Los autores tienen las siguientes obligaciones al autoarchivar:

  • Mencionar el tipo la versión depositada (preprint, postprint o versión publicada).
  • No modificar el contenido científico respecto a la versión publicada.
  • Citar correctamente el artículo publicado en Ciencia y Humanismo en la Salud.
  • Incluir el enlace digital que dirija a la versión oficial de la revista.

 

Referencia

Política de autoarchivo de la revista Abstraction & Application de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Yucatán.

 

3.Código de Ética, correcciones y retracciones

Ciencia y Humanismo en la Salud tiene el compromiso de “promover buenas prácticas editoriales, garantizar la integridad académica de los trabajos que publica y asegurar procesos de evaluación transparentes, confidenciales, imparciales y respetuosos”.

La política se fundamenta en los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE), https://publicationethics.org  y en el compromiso institucional de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Yucatán con la integridad científica.

Personas autoras. “Las personas autoras deberán enviar trabajos originales, inéditos y no sometidos simultáneamente a otra publicación. Asimismo, deberán garantizar la veracidad de la información presentada, el uso adecuado de fuentes y la correcta atribución de ideas, datos, imágenes, resultados o materiales de terceros, así como el cumplimiento de las normas editoriales de la revista”.

“Cuando el manuscrito derive de investigaciones con trabajo de campo, experimentos, simulaciones computacionales, uso de datos de terceros o información sensible, las personas autoras serán responsables de contar con las autorizaciones, aprobaciones éticas o consentimientos necesarios. La revista podrá solicitar información adicional cuando el contenido del manuscrito lo requiera”.

“La autoría debe reflejar fielmente las contribuciones reales al trabajo. Se considera autora o autor a toda persona que haya participado de manera sustancial en la concepción, diseño, ejecución o interpretación del trabajo reportado. Quienes reúnan estos criterios deben ser listados como autoras o autores; quienes hayan contribuido de otra manera deben ser reconocidos en la sección de agradecimientos”.

“Las personas autoras no deben incluir a quienes no hayan contribuido al trabajo (autoría honorífica) ni excluir a quienes sí lo hicieron (autoría fantasma). La autora o el autor de correspondencia es responsable de que todos los coautores hayan aprobado la versión final del manuscrito y estén de acuerdo con su envío”.

“Las autoras y los autores deberán declarar cualquier conflicto de interés real, potencial o aparente —de carácter financiero, institucional, laboral o personal— que pudiera influir en los resultados o en la interpretación del trabajo. Toda fuente de financiamiento o apoyo institucional vinculado con la investigación debe identificarse y reconocerse en el manuscrito. La ausencia de conflictos de interés también debe indicarse explícitamente”.

“Las autoras y los autores deberán informar oportunamente al equipo editorial si identifican errores relevantes en un texto sometido o publicado, y cooperar plenamente para emitir la corrección o retractación correspondiente”.

Decisiones editoriales y equidad. “El equipo editorial conducirá los procesos de recepción, revisión, dictamen y publicación conforme a las normas de la revista. Los manuscritos serán evaluados por su pertinencia académica, calidad, originalidad y apego a los criterios editoriales, sin discriminación por motivos de origen, género, orientación sexual, religión, nacionalidad, adscripción institucional, postura política u otras condiciones personales”.

“La información relativa a los manuscritos recibidos será tratada de manera confidencial y solo se compartirá con las personas involucradas en el proceso editorial. Quienes participen en la gestión editorial deberán abstenerse de revelar o utilizar para fines propios cualquier información obtenida durante el proceso de revisión”.

“Quienes participen en la gestión editorial deberán abstenerse de intervenir en casos en los que exista algún conflicto de interés, ya sea de carácter competitivo, colaborativo, financiero o personal con las personas autoras. En tales casos, la gestión del manuscrito será delegada a otro miembro del equipo o del Comité Editorial”.

Los revisores. “Las personas revisoras deberán realizar evaluaciones críticas, objetivas, respetuosas, confidenciales y fundamentadas. Sus observaciones deberán contribuir a la mejora del manuscrito y a la toma de decisiones editoriales informadas. Los juicios personales sobre las personas autoras son inapropiados; las opiniones deben expresarse con claridad y respaldarse con argumentos y referencias pertinentes”.

“Quienes no cuenten con disponibilidad suficiente, competencia temática adecuada o identifiquen algún conflicto de interés deberán comunicarlo oportunamente al equipo editorial para que se tomen las medidas necesarias. El proceso de arbitraje es de doble ciego: ni las personas autoras conocen la identidad de las revisoras y revisores ni viceversa”.

“Las revisoras y los revisores deberán informar al equipo editorial si detectan indicios de plagio, autoplagio, publicación duplicada, manipulación de datos, uso indebido de fuentes o cualquier otra posible falta a la integridad académica”.

Generales

“Todas las personas que intervienen en el proceso editorial deberán declarar cualquier vínculo personal, académico, institucional, laboral, económico o de otra naturaleza que pueda afectar, o parecer afectar, la imparcialidad de la evaluación o de la decisión editorial”.

“Cuando se identifique un conflicto de interés, la revista podrá sustituir revisoras o revisores, reasignar la gestión del manuscrito, solicitar la intervención del Comité Editorial, o tomar las medidas necesarias para preservar la imparcialidad del proceso”.

“Se consideran conductas inaceptables en el proceso editorial, entre otras:

  • Fabricación, falsificación o manipulación de datos, resultados o imágenes.
  • Plagio en cualquiera de sus formas, incluyendo el autoplagio no declarado y la publicación duplicada.
  • Presentación simultánea del mismo manuscrito a más de una revista.
  • Fragmentación artificial de un trabajo en múltiples publicaciones sin justificación.
  • Autoría honorífica o exclusión injustificada de coautoras o coautores.
  • Interferencia en el proceso de revisión por pares.
  • Uso indebido de información obtenida en calidad de revisora, revisor o editor.
  • Omisión deliberada de fuentes o uso no autorizado de materiales de terceros”.

“La revista podrá apoyarse en herramientas especializadas de detección de similitud textual. Cuando se identifique una falta durante el proceso editorial, el manuscrito podrá ser rechazado o suspendido hasta aclarar la situación”.

“La revista atenderá reclamaciones, inconformidades, recursos contra decisiones editoriales o denuncias relacionadas con posibles faltas a la integridad académica, siempre que se presenten por escrito, de manera respetuosa y debidamente fundamentada, al correo oficial de la revista (revistafmat@correo.uady.mx). Las solicitudes deberán indicar el motivo de la inconformidad, el manuscrito o publicación involucrada y, en su caso, la evidencia correspondiente”.

“El equipo editorial revisará cada caso de manera confidencial e imparcial y podrá solicitar aclaraciones a las partes involucradas o consultar al Comité Editorial cuando lo considere necesario. La presentación de un recurso no implica la modificación automática de una decisión editorial. La resolución será comunicada por escrito y tendrá carácter definitivo dentro del proceso de la revista”.

Correcciones y retracciones

“La revista podrá publicar correcciones, aclaraciones, notas editoriales o retractaciones cuando se identifiquen errores relevantes, omisiones, problemas éticos o información que afecte la integridad académica de un texto publicado”.

“Las correcciones procederán cuando los errores no invaliden los argumentos centrales del trabajo. Las retractaciones podrán aplicarse cuando se comprueben faltas graves como plagio, fabricación o manipulación de datos, publicación duplicada, autoría indebida, ausencia de permisos necesarios, o cualquier otra conducta que comprometa la validez o legitimidad de la publicación”.

“Toda corrección o retractación será evaluada por el equipo editorial y, cuando sea necesario, por el Comité Editorial. La decisión será comunicada a las personas autoras y se publicará de manera visible en la plataforma de la revista, vinculada al texto original. Los procedimientos detallados se describen en la Política de Retractaciones y Correcciones de la revista”.

Referencias

Política de ética editorial de la revista Abstraction & Application de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Yucatán.

 

 

 

4.Verificación de originalidad

La revista Ciencia y Humanismo en la Salud considera plagio a “una propuesta de artículo, el uso de ideas, texto, datos, imágenes, código u otros materiales, de otros trabajos publicados, sin la debida atribución, independientemente de la fuente, idioma de origen u autores, es decir que también se considera plagio el autoplagio”.

“Formas de plagio reconocidas (lista de guía, no exhaustiva)

  • Plagio literal: copia directa de texto sin entrecomillar ni citar la fuente original.
  • Plagio de paráfrasis: reformulación de ideas ajenas sin reconocer la autoría.
  • Plagio de mosaico: combinación de fragmentos de distintas fuentes presentados como escritura propia.
  • Autoplagio: reutilización de texto o resultados propios ya publicados sin divulgación de la publicación previa. También se considera autoplagio la propuesta de contenido similar en más de una publicación sin indicarlo explícitamente.
  • Plagio de datos o resultados: presentación de datos experimentales o computacionales ajenos como propios.
  • Plagio de ideas o conceptos: apropiación de hipótesis, enfoques teóricos o metodologías sin la cita correspondiente”.

Compromiso del autor. “Al proponer un artículo, el autor o autores declaran que el trabajo es original, no ha sido publicado previamente, ni está siendo sometido al mismo tiempo en otro journal, que todas las fuentes han sido citadas correctamente, cualquier reutilización de material propio está debidamente señalada, y los datos y resultados son originales o han sido obtenidos con la debida autorización”.

“Antes de enviar un manuscrito al proceso de arbitraje, el equipo editorial realizará una revisión preliminar de originalidad. Los manuscritos con indicios claros de plagio serán rechazados de inmediato”.

Cualquier persona que detecte indicios de plagio puede notificarlo al editor responsable mediante hescalan@correo.uady.mx, aportando la evidencia correspondiente.

Herramienta

Se usarán herramientas especializadas de detección de similitudes (iThenticate, Turnitin). Los editores analizarán cada caso en particular.

Consecuencias

“El manuscrito será rechazado de inmediato. Dependiendo de la gravedad, podrá aplicarse una restricción temporal o permanente para enviar nuevas propuestas a la revista”.

“Si el plagio se detecta una vez publicado el artículo, se activará el procedimiento de la Política de Retractaciones y Correcciones”. El artículo podrá ser retractado y se notificará a los índices correspondientes” (actualmente Latindex e Imbiomed).

“En casos de plagio grave o reiterado, la revista se reserva el derecho de comunicar la situación a las instituciones de adscripción de los autores involucrados”.

Referencias

Política de anti-plagio de la revista Abstraction & Application de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Yucatán.

Esta política se fundamenta en los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE): https://publicationethics.org

 

 

5.Política sobre el uso de la inteligencia artificial en las revistas de la Universidad Autónoma de Yucatán

1. Presentación y fundamento.

La Universidad Autónoma de Yucatán establece esta política como base para orientar el uso de la inteligencia artificial (IA) en las revistas que se publican en la institución. La IA es una herramienta que ha permeado con rapidez en las actividades de la comunidad universitaria. La Universidad reconoce el apoyo legítimo de esta tecnología cuando se emplea con criterio moral, pero entiende que no reemplaza el razonamiento ni la originalidad propios de quienes producen y comunican el conocimiento.

El propósito de esta política es promover un uso transparente y responsable de la IA, al ofrecer a las revistas que se editan en la Universidad una base compartida, sin afectar las particularidades propias de su disciplina que requiere cada una de sus publicaciones periódicas.

El Plan de Desarrollo Institucional 2026–2040 impulsa el uso ético de la IA en las funciones sustantivas de la Universidad y la investigación con impacto social. Por ello, esta política se elaboró con base en los principales referentes internacionales en materia de ética de la publicación, entre los que destacan el Committee on Publication Ethics (COPE), la Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial de la UNESCO, los principios de la Declaración de Heredia (2024) sobre el uso de la IA en la edición científica.

  1. Alcance y definiciones

Esta política aplica a todos los perfiles que intervienen en el proceso editorial de las revistas de la UADY, incluyendo a autores, evaluadores, asesores, comités o consejos editoriales y miembros de los equipos editoriales. La dirección editorial de cada revista tendrá la libertad de adecuar esta política a las necesidades particulares de su disciplina, siempre y cuando mantenga los principios rectores aquí mencionados y la haga pública en su propio sitio web.

Se entiende por IA generativa a la tecnología capaz de generar o transformar textos, imágenes, código o datos a partir de modelos de generativos, ya sean modelos de lenguaje, modelos de difusión para imágenes, audio o video, u otros sistemas análogos. Esta se distingue de las herramientas de apoyo cotidiano, como los correctores ortográficos y gramaticales integrados a los procesadores de texto y los gestores de referencias, cuyo empleo no requiere declaración.

  1. Principios rectores
  • Persona que ha producido alguna obra científica, literaria o artística. El artículo 12 de la Ley Federal del Derecho de Autor de México precisa que dicho carácter corresponde solo a las personas físicas, por lo que la IA no puede ser considerado autor ni titular de derechos.
  • Obligación del autor de declarar cualquier empleo de IA que vaya más allá de la corrección lingüística elemental.
  • Descripción de la herramienta empleada (nombre, versión, desarrollador o fabricante y, si aplica, la extensión), la fecha, el propósito y las secciones del trabajo en las que se empleó la IA, en los términos del apartado 4.5.
  • Responsabilidad y supervisión humana. Todos los perfiles que participan en el proceso editorial son responsables por la originalidad y la pertinencia del contenido, incluido el generado o asistido por IA.
  • Todo manuscrito será sometido a programas de detección de similitudes. Queda prohibido el plagio, la fabricación de datos o referencias y la difusión de información falsa, independientemente de si el contenido fue elaborado por una persona o generado con IA.
  • Protección de datos y propiedad intelectual. Queda prohibido incorporar a cualquier herramienta de IA datos personales, información confidencial o materiales de terceros sin la autorización del titular de los derechos morales.
  • Pertinencia institucional. El uso de la IA en las revistas de la UADY deberá ser coherente con la vocación humanista e intercultural de la Universidad. En particular, deberá resguardar la diversidad lingüística y cultural, incluida la lengua maya, así como el compromiso institucional con el multilingüismo y el bienestar de las personas.

 

  1. Lineamientos para autores

4.1 Usos que no requieren declaración

  • Corrección ortográfica y gramatical de apoyo. Por ejemplo, corregir la concordancia, la puntuación o errores de tecleo sin alterar el contenido ni los argumentos. Si la intervención modifica de forma sustantiva la redacción o la estructura de las ideas, corresponde al apartado 4.2 y deberá declararse.
  • Organización de referencias mediante gestores bibliográficos.
  • Ajustes menores de formato o de estilo de cita.

4.2 Usos permitidos que deben declararse

  • Traducción de la totalidad o de partes del manuscrito.
  • Reformulación o reorganización sustantiva de la redacción y de los argumentos.
  • Apoyo en la escritura o generación de código para el análisis de datos.

4.3 Usos no permitidos

  • Producir los análisis, las interpretaciones o las argumentaciones originales que constituyen el aporte intelectual de la autoría.
  • Redactar, total o parcialmente, las secciones centrales del trabajo sin una contribución intelectual humana significativa.
  • Inventar datos, resultados o referencias bibliográficas.
  • Generar o alterar imágenes, tablas o figuras con IA en los manuscritos sometidos a evaluación, salvo que esa salida sea el objeto mismo de la investigación o forme parte declarada de la metodología.
  • Simular la autoría humana u ocultar el verdadero origen de la información.

4.4 Autoría y citación

La IA no puede figurar como autora ni coautora, pues no asume responsabilidades ni obligaciones legales. Tampoco se incluye en las referencias, ya que no genera conocimiento original verificable; cuando corresponda, la herramienta se mencionará dentro de la declaración de uso, conforme a las convenciones de cada disciplina.

4.5 Declaración de uso de IA

Al enviar el manuscrito, la autoría incluirá una declaración de uso de IA situada antes de las referencias y la reiterará en el campo de comentarios al editor de la plataforma. En ella indicará el nombre, la versión, el desarrollador o fabricante y, si aplica, la extensión de la herramienta; la fecha; el propósito; las secciones afectadas; y la confirmación de que revisó y validó todo el contenido. Si no se empleó IA generativa, lo hará constar de manera expresa. El Anexo ofrece un modelo.

 

  1. Lineamientos para evaluadores
  • Criterio experto. El dictamen sobre la publicación, así como las observaciones y correcciones, corresponden al criterio de la persona revisora; la IA no lo sustituye.
  • No se cargarán manuscritos en evaluación —ni fragmentos de ellos— en herramientas de IA públicas o en la nube, pues comprometerían información inédita.
  • Uso asistencial limitado. Se admite la IA únicamente para pulir el lenguaje del propio dictamen, sin exponer contenido del manuscrito y declarándolo al equipo editorial.
  • Encubrir el uso de IA en la evaluación vulnera la transparencia de la revisión por pares y se considera una falta ética.

 

  1. Lineamientos para el equipo editorial
  • Decisiones humanas. Aceptar, rechazar o solicitar cambios en un manuscrito compete a editoras y editores cualificados.
  • Herramientas de apoyo. Pueden emplearse herramientas automatizadas para tareas no decisorias —verificación de similitud y de originalidad o manejo de metadatos—, con revisión humana de sus resultados.
  • No se utilizará IA generativa para redactar cartas de decisión, dictámenes o resúmenes de trabajos inéditos.
  • No se procesarán manuscritos en herramientas de IA que puedan divulgar de manera indebida identidades o contenidos; encubrir el uso de IA en la edición es una falta ética.
  • Verificación de originalidad. Cada revista informará en su sitio el software de detección de similitud y de uso de IA que utiliza y el procedimiento aplicable ante un hallazgo.

 

  1. Consecuencias del incumplimiento

El uso declarado y responsable de la IA no es, por sí solo, motivo de rechazo. En cambio, omitir la declaración o emplear la IA de manera indebida puede dar lugar, según el caso y conforme a las buenas prácticas internacionales, a la solicitud de corregir o añadir la declaración, al rechazo del manuscrito en cualquier fase, a la retractación del artículo si el hecho se advierte tras la publicación, a la notificación a las instituciones de adscripción en casos graves y a la no reincorporación de evaluadores que incumplan estas reglas.

 

  1. Vigencia y actualización

La política entra en vigor cuando cada revista la adopta y se revisará de manera periódica para mantenerse al día con la evolución de la tecnología, las orientaciones de COPE y la UNESCO, y las mejores prácticas editoriales.

 

Anexo. Modelo de declaración de uso de IA

Declaración afirmativa (ejemplo)

Declaro/declaramos que para la elaboración de este manuscrito se utilizó la herramienta [nombre, versión y desarrollador], con fecha [DD/MM/AAAA], con el fin de [propósito] en [sección(es)]. Se realizó la validación de la totalidad del contenido y asumo/asumimos la responsabilidad por su exactitud, originalidad y pertinencia.

 

Declaración negativa (ejemplo)

Declaro/declaramos que en la preparación de este manuscrito no se emplearon herramientas de inteligencia artificial generativa.

 

Referencias y marco de orientación

Committee on Publication Ethics. (2021). COPE discussion document: Artificial intelligence (AI) in decision making. https://doi.org/10.24318/9kvAgrnJ

Committee on Publication Ethics. (2023). Authorship and AI tools. https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools

Penabad-Camacho, L., Penabad-Camacho, M. A., Mora-Campos, A., Cerdas-Vega, G., Morales-López, Y., Ulate-Segura, M., Méndez-Solano, A., Nova-Bustos, N., Vega-Solano, M. F., & Castro-Solano, M. M. (2024). Declaración de Heredia: Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica. Revista Electrónica Educare, 28(S), 1–10. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Amparo directo 6/2025. https://transparencia-ciudadana.scjn.gob.mx/resoluciones-relevantes-de-la-SCJN/derechos-digitales/ad-6-2025

UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa

Universidad Autónoma de Yucatán. (2026). Plan de Desarrollo Institucional 2026–2040. https://pdi.uady.mx/planes-desarrollo/PDI2026

 

 

6.Licencias de publicación. Política de derechos y reutilización

Todo lo publicado se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0) asumiendo lo relativo a derechos y reutilización. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

 

7.Política de preservación digital

  1. Declaración de Intenciones

La revista Ciencia y Humanismo en la Salud, alojada en la plataforma UADYHUB de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), asume el compromiso de garantizar el acceso a largo plazo, la integridad, la autenticidad y la legibilidad de todos los objetos digitales publicados en sus archivos. Reconocemos que el contenido académico es un patrimonio institucional que debe ser protegido frente a la obsolescencia tecnológica y los posibles fallos de sistemas.

  1. Estrategias de Preservación

Para cumplir con este objetivo, la revista implementa las siguientes estrategias:

  • Preservación de Sistema (Software y Hardware): La gestión de los contenidos se realiza mediante la plataforma Open Journal Systems (OJS), la cual es mantenida, respaldada y actualizada periódicamente por el equipo de UADYHUB. Se garantiza la compatibilidad con las versiones vigentes del software.
  • Copias de Seguridad (Backups): Se realizan respaldos automáticos y periódicos de toda la base de datos y los archivos del servidor (incluyendo los archivos PDF, XML y objetos suplementarios). Estos respaldos se almacenan en servidores geográficamente distintos, gestionados por la infraestructura tecnológica de la UADY, asegurando la recuperación ante desastres.
  • Formatos Persistentes y Abiertos: Se prioriza el uso de formatos de archivo estándar, abiertos y de amplia adopción (principalmente PDF/A para artículos y XML para marcado estructurado), facilitando su apertura futura independientemente de las actualizaciones de software.
  • Asignación de Identificadores Persistentes (DOI): Todos los artículos publicados cuentan con un identificador DOI (Digital Object Identifier) a través de Crossref, garantizando que el enlace al objeto digital sea persistente y estable, incluso si la estructura de URLs del sitio web cambia en el futuro.
  1. Redes de Preservación Externa (Acceso Distribuido)

Además de los respaldos institucionales, la revista participa activamente en redes de preservación digital colaborativas para garantizar que, en caso de interrupción definitiva del sitio web, el contenido permanezca disponible:

  • LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe): Utilizamos el sistema LOCKSS a través de OJS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, lo que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración.
  • Repositorio Institucional: Los artículos publicados son depositados de forma automática o semestral en el Repositorio Institucional de la UADY, asegurando una copia de seguridad y visibilidad adicional dentro de la infraestructura de acceso abierto de la Universidad.
  1. Actualizaciones de la Política

Esta política es revisada anualmente por el Comité Editorial para asegurar su alineación con los estándares internacionales de preservación digital y los avances tecnológicos de la plataforma OJS.

  

8.Política de metadatos

  1. Declaración de Calidad y Normalización

La revista se compromete a la generación, gestión y curaduría de metadatos estandarizados para cada uno de los objetos digitales que publica. La correcta catalogación es fundamental para garantizar la visibilidad, recuperabilidad e interoperabilidad de nuestra producción científica en sistemas de información académicos nacionales e internacionales.

  1. Estándares Aplicados

Para asegurar la compatibilidad con sistemas externos y la infraestructura de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), nuestra política se basa en los siguientes estándares:

  • Esquema de Metadatos: La revista utiliza el esquema Dublin Core (DC), que es el estándar internacional para la descripción de recursos digitales.
  • Interoperabilidad OAI-PMH: Todos los metadatos son expuestos a través del protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), lo que permite que los sistemas de la Coordinación de Bibliotecas de la UADY y repositorios externos indexen automáticamente nuestros contenidos.
  • Identificadores Persistentes: Se garantiza la gestión de metadatos asociados a identificadores persistentes (DOI), vinculando la identidad digital única de cada artículo con su información descriptiva.
  1. Elementos Mínimos de los Metadatos

Todo artículo publicado en la revista deberá contar, de manera obligatoria y normalizada, con los siguientes elementos:

Elemento

Descripción técnica

Autor(es)

Nombres normalizados, preferiblemente con ORCID asociado.

Título

Título completo, incluyendo versiones en otros idiomas (ej. inglés).

Resumen

Abstract estructurado (en español e inglés).

Palabras clave

Términos controlados o lenguaje libre para indización.

Datos de publicación

ISSN, nombre de la revista, volumen, número, año y paginación/elocation-id.

Identificadores

DOI (Digital Object Identifier) y URL de acceso directo.

Derechos

Licencia de uso (ej. Creative Commons CC-BY 4.0).

Tipo de documento

Clasificación del objeto (artículo de investigación, revisión, nota, etc.).
  1. Colaboración Interinstitucional: Coordinación de Bibliotecas UADY

En virtud de nuestra estrecha colaboración con la Coordinación de Bibliotecas de la UADY, los editores se comprometen a:

  • Asesoría Técnica: Consultar al departamento de catalogación de la Biblioteca para la correcta aplicación de vocabularios controlados, tesauros y normas de indización que aseguren que los artículos de la revista sean consistentes con las prácticas de descripción documental de la Universidad.
  • Flujo de Trabajo: Facilitar el flujo de metadatos hacia el Repositorio Institucional y el catálogo bibliográfico universitario, permitiendo que la producción de la revista sea parte del acervo integrado de la UADY.
  • Calidad de Datos: Realizar auditorías periódicas a los metadatos para corregir errores de tipografía, omisiones de afiliación institucional o inconsistencias en la normalización de autores.
  1. Compromiso de Apertura

La revista declara que los metadatos de sus artículos publicados son de libre acceso bajo la licencia Creative Commons Zero (CC0) o equivalente, permitiendo su reutilización, cosecha y redistribución por terceros para fines académicos y científicos.

 

9.Comunicación pública del conocimiento
Para ampliar el alcance social de la investigación publicamos materiales de divulgación a través de las redes sociales digitales de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Yucatán, principalmente a través de Facebook https://www.facebook.com/profile.php?id=61566849699275&locale=es_LA e Instagram https://www.instagram.com/nutreymuevetuvidauady/